Directores
diarios piden TC decida recurso inconstitucionalidad artículos Ley
6132 y CP
Los directores de los principales
diarios impresos del país han pedido al Tribunal Constitucional (TC) que decida
sobre un recurso de inconstitucionalidad sobre varios artículos de la Ley 6132
de Expresión y Difusión del Pensamiento y del Código Penal (CP), incoado el 25
de febrero del 2013.
En una misiva al presidente del
TC, Milton Ray Guevara y demás magistrados de esa alta corte, los ejecutivos de
los diarios nacionales recuerdan que la acción directa de inconstitucionalidad
contra a la Ley 6132 y los artículos 368, 369, 370, 371 y 372 del Código Pena
fue conocida en audiencia hace más de un año, tras lo cual el expediente quedó
en estado de fallo.
En tal sentido, expresan que “la
sociedad dominicana ha esperado pacientemente y con anhelo el momento en que
estas rémoras legislativas que pendulan como espada de Democles sobre la
garganta de la libertad de expresión desaparezca de nuestro ordenamiento
jurídico”.
La misiva, que aparece publicada
íntegra en la edición impresa de este jueves, fue remitida por los directores
de los periódicos Listín Diario, Miguel Franjul; Diario Libre, Adriano Miguel
Tejada; de El Día, Rafael Molina Morillo; Hoy, Bienvenido Álvarez Vega; de El
Nuevo Diario, Persio Maldonado; de El Caribe, Osvaldo Santana, así como el
subdirector de El Nacional, Bolívar Díaz.
Reiteraron su confianza en los
magistrados del Tribunal Constitucional, esperando que en un plazo razonable se
cumpla con el mandato de los principios rectores de la Ley Orgánica de ese
tribunal y de los procedimientos constitucionales.
La acción, que fue incoada por los
directores de los periódicos El Día, Listín Diario y El Caribe, y por el
presidente de la Fundación Prensa y Derecho, Namphi Rodríguez, radica en el
hecho irrefutable de que la citada legislación constituye un sistema de
persecución penal de privación de libertad por delitos de palabra que deviene
en injusto y que desborda el principio de razonabilidad que consagra la propia
Constitución como garantía de los derechos fundamentales.
Considera que esta normativa
establece un inhumano sistema de responsabilidad por el hecho de otro
(responsabilidad de cascada) que recae sobre los directores de diarios, lo cual
viola los artículos 38 y 40.14 de la Constitución y el artículo 5.3 de la
Convención Americana de los Derechos Humanos.
Autor: FRANCIA
VALDEZ
No hay comentarios.:
Publicar un comentario